Efter att ha ställ om dygnsrytmen till att klara av att gå upp i ottan skulle jag dag i dag göra mitt första vikariat som som MA/NO lärare i en förort till Göteborg. Efter att ha fått gigget på fredagen så skulle jag skulle jag börja på tisdagen och gå tisdagar och torsdagar på 30% fram tom februari.
Jättebra kan tyckas, man skjuter ju bort utförsäkringen ett par veckor också får man lite bonus i antagningen om jag skulle vilja läsa in pedagogiken sedan.
Nåväl, cirka klockan 8 anländer jag till rektorexp, varpå utdelning av nycklar och annan adminstration följde. sedan fick jag vad jag skulle undervisa i. Först Matte med en 8:e klass; ekvationer och algebra, ”puuh” för min del, så jag var säker på att jag skulle kunna ämnet iaf.
Nästa klass var en 9:e klass; procent , precis som ovan.
Däremot tredje ämnet NO-biologi om cellen, till hjälp en overhead och tre minimala sidor i Boken,( i stencilform) som jag skall gå igenom, PÅ EN TIMMA OCH TIO MINUTER! som astrofysiker är det senast jag kom i kontakt med detta ämne i astrobiologikursen så det var inte ju inte något som jag hade många egna fakta att fylla på med som utfyllnad. Mao det tog mig ca 15-20 min att redovisa detta för den ”kunskaptörstande horden” 😉
Lyckligt vis hade det skett en incident i förra vecka så jag hade en ”gästtalare”, så vi vara bara klara en halvtimme för tidigt, men varför slår man ihop alla NO ämnena till ett? När jag gick i skolan så hade man det i separata ämnen med lärare som kunde sina ämnen.
Det krävs 60 poäng (på GU), dvs 1,5 år studier för en ämnesspecialisering vilket om man hade tagit in alla tre no-ämnens skulle krävts 4,5 år ämnesstudier på bara ämnena. Sen krävs det iaf ett års matematikstudier för att klara att läsa in kemin och fysiken + 1,5 är att läsa in de pedagogiska ämnena. om man skule hålla samma standard.
Istället kan man läsa 80 poäng i ämnesområdet NO, samt 40 poäng för övriga ämnen man vill kunna undervisa i. självklart får man lika ämneskunniga lärare på detta vis……..
Tack och godnatt!