Archive for the ‘Fysik’ category

Korkade platsannonser, del 2

maj 11, 2008

Hej igen,

Den här gången är det inyte någon specifik annons som  ligger  till grund för min klagan, utan på etr fenomen som förekommer  vi publiceringen  av doktorandtjänster på platsbanken. Av någon för mig outgrundlig anledning läggs dessa upp under pedagogiska arbeten.

Jag som  trodde att man skulle forska …..

Visserligen så kan man fylla ut sina 4 år med ett extra undervisningsår , men det är ingalunda självklart att man skall göra detta.

Kan någon förklara för mig varför man inte sorterar in dessa tjänster under, t.ex. ………

Naturvetenskapligt arbete?????

Mvh

Astrofys

Annonser

könsdiskriminering i partikelfysik

april 20, 2008

Ofta när man läser i i dagstidningar om könsdiskriminering så känns det ofta dåligt underbyggt eller så är det en politiker eller pk-feminist som vräker ut sig om patriarkatet etc på ideologisk basis. Då är det uppfriskande att läsa en väl underbyggd undersökning som inte ställer någon tvekan om hur det ligger till.

Sherry Towers blev diskriminerad när hon gjorde sin post-doc vid fermilab i samband med sin graviditet, istället doktorerar hon i matematisk statisk och undersöker mha de kunskaper hon förvärvat könsdiskrimineringen på sagda institution. och finner att kvinnor skall vara 2,5 gånger så produktiva som männen för att få en post-doc anställning.

Hennes artikel finns att hämta på arXiv.org , tack till Zuska, för tipset.

För vettig feminism, läs gärna Louise.

Vad krävs av en vetenskaplig teori?

oktober 13, 2007

Blogge Blogelitos regeringsblogg har idag en intressant artikel om årets fredspris. I kommentarerna uppstod en debatt om de vetenskapliga teorier som ligger till grund för IPCC: arbete. Jag skrev ett lång inlägg, som kommer i repris nedan.

Blogge, du är kanske lite väl hård, eller kan iaf uppfattas så, när du säger att en teori måste kunna ge korrekta förutsägelser om framtiden. Många är de vetenskapliga teorier som ger förutsägelser som inte helt stämmer med verkligheten, utan bara approximativt. De avvikelser som finns antingen kan man (då teorin formulerades) inte modellera eller så bedömer man att de är tillräcklig små för att inte påverka modellen nämnvärt.

Det kan också vara så att man saknar beräkningskapacitet och få approximera ganska grovt för att få resultat överhuvudtaget eftersom det tyvärr antingen inte finns någon dator i världen som klarar av inom rimlig tid köra alla dina simuleringar med olika parameterinställningar, man får ansöka om processortid, och den man får, får man göra det bästa av, det är den bistra sanningen. Hellre då resultat som kanske kan visas felaktiga än inga alls.

Sedan vet vi redan att de mest vältestade teorier vi idag har, kvantmekaniken och generella relativitetsteorin, inte inte ger korrekta förutsägelser för alla situationer, men men kan ju knappast säga att de saknar värde.

Huruvida den modell IPCC kommer att klara sig får vi se, dock bör vi få bättre modeller och teorier än de nuvarande, då ny forskning ger tillgång till bättra data som kan göra det lättare att förstå sambanden samt tekniska landvinningar som gör det möjligt att gör med komplexa modeller.

Klimatologi är inte heller bara fysik, såvida inte vi använder fysiker-”tesen” om att alla andra vetenskaper som har med verkligheten att göra är äkta delmängder av fysik 😉

Nobelpris i fysik 2007

oktober 9, 2007

Så fick vi reda på årets nobelpris i fysik som i år gått till Albert Fert och Peter Grünberg för upptäckten av jättemagnetoresistans. Det är återigen ett pris vars applikationer idag finns i var mans ägo, ty vem äger inte en hårddisk i någon form idag?

Tog fram min gamla kursbok i fasta tillståndet, men upptäckte när jag läste på nobelprisets hemsida att de hade två alldeles utmärkta  artiklar, en populär- och en mer avancerad vetenskaplig artikel,  rekommenderad läsning således.  Resultaten är också ganska färska, originalartiklarna  är skrivna  1988 resp.  1989, vilket kanske inte alla gånger varit fallet, dock det upptäckten som räknas, inte när den är gjord.

Av ”forskningspriserna” är det således bara kemipriset kvar att dela ut,  rent teoretiskt så skulle det kunna bli ett astronomipris även jag gissar att det blir  något inom biokemi, som det varit de tre senaste åren. Vi får anledning att återkomma.

Astrofys